Vendredi 9 mars 2007
Intervention d'Alain CESARI au Conseil Municipal du 27/2/07
Permettez-moi tout d'abord de vous faire part de ma stupéfaction à la lecture du document sensé refléter les objectifs que vous vous êtes fixés pour cette année 2007. Je vais sans doute vous surprendre, mais il n'y a rien à critiquer !! Mais ne vous enthousiasmez pas trop vite, ce n'est nullement la constatation ni aucune approbation de la façon dont vous gérez cette ville. Si je n'ai rien trouvé à critiquer, c'est que ce que vous nous présentez est vide de toute orientation.
Tout comme l'année dernière à la même période, j'ai voulu étayer mes propos en comparant le document que vous nous aviez transmis à ce moment là et ce que je vous reprochais alors avec ce que vous nous proposez ce soir.
D'abord dans son introduction où vous nous privez du rituel auto-satisfecit auquel vous nous aviez habitué ni même aucune critique sur la gestion précédente pour essayer de faire croire que ce serait là la conséquence des immenses difficultés dans lesquelles vous vous trouvez aujourd'hui .
S'en suivent une série d'analyses sur de sombres difficultés à venir incombant pour la plupart à un Etat dont l'orientation politique est différente de la votre. Après presque cinq années de gestion, vous constatez que ( je vous cite) « la masse salariale doit faire l'objet d'une surveillance accrue » en misant sur le départ potentiel sur une période de 4 ans d'une centaine d'agents agés aujourd'hui de plus de 57 ans pendant que dans un second temps, vous proposez déjà de les remplacer dans le cadre d'une politique de lutte contre la précarité. Bilan de l'opération : nul. La maîtrise de la masse salariale que vous nous présentez comme étant un enjeu pour votre équipe, n'est que pure utopie.
Votre projet de rénovation urbaine auprès de certains quartiers pourrait être qualifié d'honorable, sauf que certains immeubles ayant déjà été récemment réhabilités sont promis à une destruction prochaine du fait de la modification de votre politique de rénovation. Cela s'appelle du gaspillage et démontre une fois de plus un manque de respect dans la gestion des fonds publics. Il faudrait se montrer beaucoup plus vigilant quand à l'utilisation de l'argent du contribuable dans ces projets car une bonne gestion aurait pu à montant égal permettre à davantage d'habitants de voir améliorer leur cadre de vie
Votre projet de Contrat Enfance Jeunesse, c'est intéressant mais ce n'est pas une orientation, c'est du fonctionnement de tous les jours, pareil pour la mise en place d'une charte qualité pour l'accueil dans les établissements de la Petite Enfance , c'est du quotidien, ce n'est pas une orientation. Alors que vous annoncez plus de 950 logements construits en cinq ans, pas de nouvelles places en crèche en perspective, alors vous pensez bien que votre charte qualité est loin de répondre à une véritable attente.
Pour les Maisons de Quartier, vous nous ressortez l'histoire de l'aménagement des horaires de fréquentation pendant les vacances scolaires. C'était la même chose l'an passé et aussi en 2004 !! Là encore il s'agit de fonctionnement et en l'occurence n'est pas non plus une nouveauté mais une continuité, comme vous l'avez dit.
Au niveau de l'éducation, vous nous proposez encore et ce depuis 2004 l'aménagement d'une classe par groupe scolaire pour les futures classes informatiques, assorti de travaux divers, somme toute assez logique dans une politique d'entretien courant du patrimoine immobilier de la ville. Bref, rien de neuf.
Culture, là encore beaucoup de fonctionnement courant sauf pour ce que vous qualifiez de « Grand événement Jeunes » qui est la seule innovation positive qui mérite sa place dans votre projet. La seule chose que je crains c'est votre faculté d'organiser un tel événement qui mérite un grand sérieux dans son élaboration si on veut en retirer le bénéfice auquel il est destiné.
Bibliothèques, vie associative , sports, environnement, là encore, aucune orientation , aucun projet nouveau si ce n'est une organisation différente des services qui n'est pas une innovation mais sans doute la mise en application officielle d'idées d'améliorations émises ou dans le meilleur des cas, déjà testées.
Par contre, les rubriques emploi et sécurité ne figurent même plus dans votre présentation. Sans faire de catastrophisme, ce sont pourtant des problèmes d'actualité.
En conclusion, nous déplorons la pauvreté d'idées et le manque d'ambition dont vous faîtes preuve pour notre ville. On aurait été en droit d'attendre dans le cadre d'une année pré-électorale toute une série de projets dans le but de montrer à nos concitoyens, votre attachement au résultat d'une politique d'écoute et de mise en application d'observations émises lors des différentes réunions de quartiers que vous avez organisé. Au lieu de cela, votre orientation pour 2007 ressemble à une boussole dont vous avez supprimé l'aiguille et effacé les points cardinaux, le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas très pratique pour progresser ou avancer.
DEBAT D'ORIENTATION BUDGETAIRE 2007
Permettez-moi tout d'abord de vous faire part de ma stupéfaction à la lecture du document sensé refléter les objectifs que vous vous êtes fixés pour cette année 2007. Je vais sans doute vous surprendre, mais il n'y a rien à critiquer !! Mais ne vous enthousiasmez pas trop vite, ce n'est nullement la constatation ni aucune approbation de la façon dont vous gérez cette ville. Si je n'ai rien trouvé à critiquer, c'est que ce que vous nous présentez est vide de toute orientation.
Tout comme l'année dernière à la même période, j'ai voulu étayer mes propos en comparant le document que vous nous aviez transmis à ce moment là et ce que je vous reprochais alors avec ce que vous nous proposez ce soir.
D'abord dans son introduction où vous nous privez du rituel auto-satisfecit auquel vous nous aviez habitué ni même aucune critique sur la gestion précédente pour essayer de faire croire que ce serait là la conséquence des immenses difficultés dans lesquelles vous vous trouvez aujourd'hui .
S'en suivent une série d'analyses sur de sombres difficultés à venir incombant pour la plupart à un Etat dont l'orientation politique est différente de la votre. Après presque cinq années de gestion, vous constatez que ( je vous cite) « la masse salariale doit faire l'objet d'une surveillance accrue » en misant sur le départ potentiel sur une période de 4 ans d'une centaine d'agents agés aujourd'hui de plus de 57 ans pendant que dans un second temps, vous proposez déjà de les remplacer dans le cadre d'une politique de lutte contre la précarité. Bilan de l'opération : nul. La maîtrise de la masse salariale que vous nous présentez comme étant un enjeu pour votre équipe, n'est que pure utopie.
Votre projet de rénovation urbaine auprès de certains quartiers pourrait être qualifié d'honorable, sauf que certains immeubles ayant déjà été récemment réhabilités sont promis à une destruction prochaine du fait de la modification de votre politique de rénovation. Cela s'appelle du gaspillage et démontre une fois de plus un manque de respect dans la gestion des fonds publics. Il faudrait se montrer beaucoup plus vigilant quand à l'utilisation de l'argent du contribuable dans ces projets car une bonne gestion aurait pu à montant égal permettre à davantage d'habitants de voir améliorer leur cadre de vie
Votre projet de Contrat Enfance Jeunesse, c'est intéressant mais ce n'est pas une orientation, c'est du fonctionnement de tous les jours, pareil pour la mise en place d'une charte qualité pour l'accueil dans les établissements de la Petite Enfance , c'est du quotidien, ce n'est pas une orientation. Alors que vous annoncez plus de 950 logements construits en cinq ans, pas de nouvelles places en crèche en perspective, alors vous pensez bien que votre charte qualité est loin de répondre à une véritable attente.
Pour les Maisons de Quartier, vous nous ressortez l'histoire de l'aménagement des horaires de fréquentation pendant les vacances scolaires. C'était la même chose l'an passé et aussi en 2004 !! Là encore il s'agit de fonctionnement et en l'occurence n'est pas non plus une nouveauté mais une continuité, comme vous l'avez dit.
Au niveau de l'éducation, vous nous proposez encore et ce depuis 2004 l'aménagement d'une classe par groupe scolaire pour les futures classes informatiques, assorti de travaux divers, somme toute assez logique dans une politique d'entretien courant du patrimoine immobilier de la ville. Bref, rien de neuf.
Culture, là encore beaucoup de fonctionnement courant sauf pour ce que vous qualifiez de « Grand événement Jeunes » qui est la seule innovation positive qui mérite sa place dans votre projet. La seule chose que je crains c'est votre faculté d'organiser un tel événement qui mérite un grand sérieux dans son élaboration si on veut en retirer le bénéfice auquel il est destiné.
Bibliothèques, vie associative , sports, environnement, là encore, aucune orientation , aucun projet nouveau si ce n'est une organisation différente des services qui n'est pas une innovation mais sans doute la mise en application officielle d'idées d'améliorations émises ou dans le meilleur des cas, déjà testées.
Par contre, les rubriques emploi et sécurité ne figurent même plus dans votre présentation. Sans faire de catastrophisme, ce sont pourtant des problèmes d'actualité.
En conclusion, nous déplorons la pauvreté d'idées et le manque d'ambition dont vous faîtes preuve pour notre ville. On aurait été en droit d'attendre dans le cadre d'une année pré-électorale toute une série de projets dans le but de montrer à nos concitoyens, votre attachement au résultat d'une politique d'écoute et de mise en application d'observations émises lors des différentes réunions de quartiers que vous avez organisé. Au lieu de cela, votre orientation pour 2007 ressemble à une boussole dont vous avez supprimé l'aiguille et effacé les points cardinaux, le moins qu'on puisse dire c'est que ce n'est pas très pratique pour progresser ou avancer.